Dari Mana Asal COVID-19? Laporan 'Lab Leak' Baru Menyalakan Kembali Perdebatan Eksplosif

Perdebatan sengit tentang asal mula pandemi COVID-19 telah muncul kembali setelah Departemen Energi AS menyimpulkan dengan "keyakinan rendah" bahwa virus corona bocor dari laboratorium.

Laporan Departemen Energi masih membuat politisi dan badan intelijen terbagi atas dua kemungkinan: virus bocor dari laboratorium di China atau secara alami ditularkan dari hewan ke manusia.

The Wall Street Journal adalah yang pertama melaporkan penilaian Departemen Energi pada hari Minggu. Gedung Putih kemudian mengatakan masih belum ada konsensus pemerintah tentang bagaimana pandemi yang menewaskan hampir tujuh juta orang di seluruh dunia itu dimulai.

"Komunitas intelijen dan seluruh pemerintah masih melihat ini," kata John Kirby, juru bicara keamanan nasional Gedung Putih, pada jumpa pers hari Senin.

"Belum ada kesimpulan pasti, jadi sulit bagi saya untuk mengatakannya, saya juga tidak merasa harus membela laporan pers tentang kemungkinan indikasi awal di sini," lanjut Kirby, seperti dikutip The Hill . "Yang diinginkan presiden adalah fakta. Dia ingin seluruh pemerintah dirancang untuk mendapatkan fakta-fakta itu. Dan itulah yang kami lakukan, dan kami belum sampai di sana."

"Tidak ada konsensus di pemerintah AS tentang bagaimana COVID dimulai. Tidak ada konsensus komunitas intelijen," tambah Kirby.

Penasihat keamanan nasional Jake Sullivan juga mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa ada "beragam pandangan dalam komunitas intelijen" tentang asal mula pandemi.

"Saat ini, belum ada jawaban pasti yang muncul dari komunitas intelijen atas pertanyaan ini," kata Sullivan kepada CNN .

Anggota GOP mengambil penilaian "kepercayaan rendah" Departemen Energi sebagai kesempatan untuk mengatakan klaim mereka benar tentang kebocoran laboratorium yang menyebabkan pandemi COVID-19.

Departemen Energi, yang mengawasi jaringan laboratorium AS, sebelumnya ragu-ragu tentang asal mula COVID-19 tetapi kini telah mengubah penilaiannya dengan "kepercayaan rendah". Namun, tidak jelas bukti apa yang membuat Departemen Energi membuat kesimpulan ini.

"Faktanya adalah bahwa Departemen Energi mengubah posisinya menjadi "kepercayaan rendah" berarti bahwa jumlah bukti ke arah kebocoran laboratorium atau tumpahan alami masih sangat terbatas," kata Dr. John Brownstein, seorang ahli epidemiologi dan kepala inovasi. di Rumah Sakit Anak Boston, menurut ABC News .

Mantan kepala penasihat medis Gedung Putih Dr. Anthony Fauci dilaporkan tidak mengomentari laporan Departemen Energi.

Angela Rasmussen, ahli virologi di Organisasi Vaksin dan Penyakit Menular, termasuk di antara mereka yang turun ke media sosial untuk mengingatkan publik bahwa penilaian "rendahnya kepercayaan" Departemen Energi masih belum mengakhiri secara pasti kebocoran lab vs. perdebatan.

Sikap yang diambil oleh lembaga lain:

Berpihak pada teori "kebocoran lab", Biro Investigasi Federal menyimpulkan dengan "keyakinan sedang" bahwa virus corona secara tidak sengaja berasal dari laboratorium China yang menangani virus corona, Forbes melaporkan.

Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular sebelumnya menyatakan bahwa virus corona berasal secara alami dan menyebar dari hewan inang ke manusia. Mereka juga mengutip kelelawar sebagai sumber yang mungkin.

Situs web Pusat Pengendalian Penyakit juga mengatakan SARS-CoV-2 (virus penyebab Covid-19) "kemungkinan besar berasal dari kelelawar."

Badan Intelijen Pusat adalah salah satu badan yang dilaporkan tetap bertahan tanpa memihak dalam teori kebocoran lab dan transmisi alami.

Sebuah laporan yang dirilis sekitar dua tahun yang lalu oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) juga mengkonfirmasi kontaminasi luas dari SARS-CoV-2 di pasar makanan Huanan Wuhan di Cina. Kebocoran lab dilaporkan disebut sebagai "hipotesis yang paling tidak mungkin" tetapi pada saat itu dikatakan bahwa penyelidikan lebih lanjut diperlukan.