Dunia Perlu 'Bergerak' Dari Perang Ukraina Karena 'Global Selatan Menderita': Negosiator G20 India

Barat tidak dapat mengabaikan penderitaan Global Selatan dan membuat masalah pembangunan global terhenti karena perang Ukraina, kata negosiator KTT G20 India Amitabh Kant.

Komentar keras Kant pada hari Rabu datang saat pertemuan G20 tentang pendidikan di bawah kepresidenan G20 India sedang berlangsung di Amristar di Punjab India.

"Eropa tidak dapat menghentikan pertumbuhan, kemiskinan, utang global, semua masalah pembangunan di seluruh dunia," kata Kant kepada wartawan, Rabu, seperti dilansir Reuters . "Terutama ketika selatan menderita, terutama ketika 75 negara menderita utang global, terutama ketika sepertiga dunia berada dalam resesi, terutama ketika 200 juta orang telah berada di bawah garis kemiskinan. Bisakah satu perang itu membawa seluruh dunia ke macet?" Dia bertanya.

Kant, yang ditunjuk sebagai sherpa G20 India, mengatakan orang-orang telah "terbuang" karena dunia terpaku pada perang yang sedang berlangsung.

Seruannya juga menggemakan komentar yang dibuat oleh menteri luar negeri Bangladesh AKAbdul Momen awal bulan ini di sela-sela pertemuan menteri luar negeri G20 di New Delhi. Menteri telah menuntut agar perusahaan yang mendapat untung dari konflik diminta untuk memberi kompensasi kepada negara-negara miskin yang terkena dampaknya. Dia juga mengatakan bahwa negara berkembang harus dikonsultasikan sebelum sanksi dan sanksi balasan diberlakukan oleh pihak yang bertikai.

"Nutrisi telah terpengaruh, hasil kesehatan telah terpengaruh, hasil belajar telah terpengaruh, orang menjadi terhambat dan terbuang, dan kami hanya prihatin dengan satu perang Rusia dan Ukraina," kata Kant di New Delhi. "Dunia perlu bergerak dan Eropa perlu menemukan solusi untuk tantangannya."

Dengan perang yang telah mengganggu perdagangan global, negara-negara miskin dan berkembang berpendapat bahwa mereka memiliki masalah yang lebih mendesak — seperti ketahanan pangan, krisis energi, hutang yang menumpuk, masalah terkait perubahan iklim — untuk ditangani alih-alih terjerat dalam persaingan geopolitik Rusia-Barat.

"Penekanan India pada kemiskinan global sebagai masalah global yang lebih besar daripada Ukraina masuk akal jika seseorang tetap memperhatikan kepentingan nasional India, karena penekanan seperti itu tidak mengharuskan India terlibat dalam politik kekuasaan seperti di Ukraina," Debidatta Aurobinda Mahapatra , profesor politik sains di Florida State College di Jacksonville, kepada International Business Times .

"Perang di Ukraina dan kemiskinan global adalah masalah global yang mempengaruhi dunia dengan cara yang berbeda, tetapi tergantung pada negara, dan dalam hal ini India, prioritas dan kepentingan nasional, satu masalah dapat diajukan lebih penting daripada yang lain," tambahnya. . "Ini juga menunjukkan kekesalan India atas sifat konflik yang berlarut-larut, kemungkinan perluasan sifat dan cakupannya dengan keterlibatan aktif lebih banyak kekuatan, dan risiko membahayakan hubungannya dengan salah satu kekuatan besar."

Ketika Rusia melancarkan invasi besar-besaran ke Ukraina, yang oleh Moskow disebut sebagai operasi militer khusus, negara-negara G7 dan beberapa negara demokrasi lainnya mengutuknya, sementara India, Afrika Selatan, Cina, dan banyak negara di Selatan Dunia menolak untuk memihak.

Komentar Kant menunjukkan bahwa "semakin frustrasi dengan status perang quo di Eropa, yang secara ekonomi melemahkan dari perspektif Global South - ada frustrasi di Eropa juga tetapi keprihatinannya berbeda dari Global South," Vivek Mishra , seorang rekan dari Program Kajian Strategis ORF lembaga pemikir India, mengatakan kepada IBT .

"Jika Anda mengambil perang Ukraina-Rusia, misalnya, itu mungkin ada untuk Eropa dan Global Selatan - tetapi dalam dua konteks yang sangat berbeda," jelas Mishra. "Berbeda dengan ancaman yang dihadapi dunia akibat pandemi, perang di Eropa disertai dengan kemungkinan untuk menghentikannya melalui negosiasi. Mungkin dorongan perang yang sedang berlangsung masih jauh lebih besar daripada masalah lain seperti ketahanan pangan global dan oleh karena itu raksasa terus berlanjut ."

India, sebagai tuan rumah G20 saat ini, telah mencoba mewakili suara Global South dalam pengelompokan tersebut.

Tanggapan India terhadap perang sebagian besar karena kepentingan pribadi, kata Mahapatra. "Kebijakan nasional dipandu oleh kepedulian untuk mempromosikan kepentingan nasional. Kepedulian ini ditunjukkan dalam konteks Ukraina," katanya.

"India, yang tetap menjadi mitra tradisional Rusia, memainkan keseimbangan dengan secara terbuka menyerukan penyelesaian konflik secara damai dan mengarahkan salurannya ke arah itu sementara pada saat yang sama tidak mendukung posisi AS dan sekutunya, yang mengutuk Rusia sebagai agresor dan mendukung Ukraina dengan menyediakan senjata sambil menjajaki solusi konflik," tambahnya.

Namun dia mengatakan, dalam skema besar, India diharapkan terus memperkuat hubungannya dengan AS dan negara-negara Quad. Quad adalah pengelompokan Amerika Serikat, Australia, India, dan Jepang.

Meskipun pengelompokan ini terkadang dijuluki "NATO Asia", ini bukanlah aliansi militer formal. Anggota Quad bekerja sama di berbagai bidang termasuk Covid-19 dan bencana alam, perubahan iklim, dan keberlanjutan.

"India sebagai kekuatan utama di dunia global pasca-Perang Dingin tertarik untuk mengembangkan hubungan dekat dengan AS, dan memanfaatkan budaya demokrasi dan koneksi demografisnya untuk mempromosikan kepentingan nasionalnya," kata Mahapatra. "Seperti yang ditunjukkan oleh hubungan Quad, India tertarik untuk memperkuat hubungan dengan negara-negara ini untuk mengatasi langkah China di Asia sementara pada saat yang sama melanjutkan hubungan dengan Rusia, pemasok senjata utama dan pendukung posisinya dalam isu-isu seperti Kashmir dan terorisme. "

India masih akan mencoba untuk menandai kehadirannya di panggung global tanpa harus memihak dalam perpecahan yang disebabkan oleh perang Ukraina.

"Ini adalah tahun yang penting bagi kepemimpinan India di panggung global," kata Mishra. "Tahun ini bisa menjadi momentum yang sangat tinggi dalam keterlibatan India dengan Eropa dan barat dalam kolaborasi G20 jika barat tetap tidak terbelenggu dari komitmen tempur apa pun."

"India masih memiliki agenda G20 yang sangat luas meskipun ada perang, tetapi dampak dari perang terhadap ekonomi global dan tatanan dunia yang retak semuanya mengarah pada pencapaian yang moderat," lanjutnya. "Sebagai juara dari keprihatinan Global South dan salah satu ekonomi terbesar, India berkewajiban untuk berbicara tentang keprihatinan mendesak lainnya, yang mungkin tidak selalu sesuai dengan keprihatinan Barat."